fix: Document XPS limitations for highlight and annotation

[LiHua000]

Log: as title

Bug: https://pms.uniontech.com/bug-view-345727.html

[deepin-ci-robot]

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: LiHua000

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details

Needs approval from an approver in each of these files:

• debian/deepin/OWNERS

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

[deepin-ci-robot]

deepin pr auto review

经过对提供的 git diff 内容进行仔细审查，以下是我的评估和改进意见：

1. 审查总结

此次修改主要是为了在文档中补充说明：XPS 格式的文件不支持添加注释和高亮设置。修改涵盖了英文、简体中文、繁体中文（香港）和繁体中文（台湾）四个语言版本，涉及桌面版 (d_document-viewer.md) 和平板/触控版 (p_document-viewer.md) 两份文档。

2. 语法逻辑

• 格式一致性：新增的行与上下文中的列表项格式保持一致（使用 + 或 - 开头，后跟空格），Markdown 语法正确。
• 内容逻辑：新增的说明与现有的关于 DJVU 格式的说明并列，逻辑清晰。既然 DJVU 不支持，XPS 也不支持，那么将两者并列列出是合理的。

3. 代码质量

• 完整性：修改同时更新了所有相关的本地化文件（en_US, zh_CN, zh_HK, zh_TW）以及对应的桌面版和平板版文档，没有遗漏。
• 翻译准确性：
  • en_US: "You can not add annotations to XPS files." 和 "You can not highlight in XPS files." 表达准确。
  • zh_CN: "XPS格式的文件不支持添加注释。" 和 "XPS格式的文件不支持高亮设置。" 表达自然，符合中文文档习惯。
  • zh_HK: "XPS格式的文件不支持添加注釋。" 和 "XPS格式的文件不支持高亮設置。" 符合繁体（香港）用法。
  • zh_TW: "XPS格式的文件不支援添加注釋。" 和 "XPS格式的文件不支援突顯設定。" 术语（"支援"、"突顯"）符合繁体（台湾）用法。
• 风格统一：新增内容保持了原文档的书写风格（如大小写、标点符号的使用）。

4. 代码性能

• 不适用：本次修改仅涉及 Markdown 文档内容，不涉及程序代码，因此不会影响软件运行性能。

5. 代码安全

• 不适用：文档内容的更新不涉及代码执行逻辑、权限管理或数据处理，因此不存在安全风险。

6. 细节改进建议

虽然当前的 diff 已经非常规范，但在提交代码前，建议检查以下几点以确保完美：

1. 空格检查：
   在 zh_CN 和 zh_HK 的部分 diff 中，注意列表项前导符号后的空格。例如：

   > + 支持在当前页移动注释图标。
   > + DJVU格式的文件不支持添加注释。
   +> + XPS格式的文件不支持添加注释。

   上述 diff 显示新的一行 +> + 可能意味着缩进或对齐在原文中发生了变化。如果原文中 > 后面是紧跟内容的，那么这里多出的空格可能是编辑器自动格式化导致的。建议确认最终生成的 Markdown 文件中，> 符号与列表符号之间是否与其他行保持一致的空格数量（通常是一个空格）。

2. 拼写检查：

   • 确认 "XPS" 在所有文档中是否都保持了全大写（目前看起来是正确的）。
   • 确认英文文档中的 "You can not" 是否需要改为 "You cannot"（虽然 "can not" 也是正确的，但 "cannot" 更为常见和紧凑）。不过考虑到现有文档中已经使用了 "You can not add annotations to DJVU files."，为了保持一致性，继续使用 "can not" 是完全正确的选择。

结论

本次修改质量很高，逻辑清晰，翻译准确，且覆盖了所有必要的语言和版本文件。没有发现明显的语法错误或逻辑漏洞。建议合并。

[LiHua000]

/merge